Assuntos
Poluição Ambiental , Cooperação Internacional , Manobras Políticas , Negociação , Plásticos , Pesquisadores , Nações Unidas , Plásticos/provisão & distribuição , Nações Unidas/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/prevenção & controle , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Comércio , Poluição Ambiental , Cooperação Internacional , Manobras Políticas , Plásticos , Pesquisadores , Nações Unidas , Plásticos/provisão & distribuição , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Comércio/legislação & jurisprudência , Nações Unidas/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/legislação & jurisprudência , Poluição Ambiental/prevenção & controleAssuntos
Congressos como Assunto , Países em Desenvolvimento , Emigração e Imigração , Cooperação Internacional , Política Pública , Pesquisadores , Emigração e Imigração/legislação & jurisprudência , Emigração e Imigração/tendências , Política Pública/legislação & jurisprudência , Política Pública/tendências , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/psicologiaAssuntos
Migração Animal , Conservação dos Recursos Naturais , Peixes , Cooperação Internacional , Rios , Animais , Conservação dos Recursos Naturais/legislação & jurisprudência , Conservação dos Recursos Naturais/métodos , Peixes/fisiologia , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Natação , LimnologiaAssuntos
Conflitos Armados , Diplomacia , Cooperação Internacional , Política , Ciência , Regiões Árticas , Conflitos Armados/história , Diplomacia/ética , Diplomacia/história , Diplomacia/organização & administração , Diplomacia/tendências , Cooperação Internacional/história , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Federação Russa , Ciência/ética , Ciência/história , Ciência/organização & administração , Ciência/tendênciasAssuntos
Biodiversidade , Conservação dos Recursos Naturais , Cooperação Internacional , Animais , Conservação dos Recursos Naturais/economia , Conservação dos Recursos Naturais/legislação & jurisprudência , Conservação dos Recursos Naturais/tendências , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Fatores de TempoRESUMO
El objetivo fue describir el estado actual del marco normativo de migración, y la tendencia de indicadores de población y migración en Venezuela en el periodo 2000-2022.Métodos: Estudio descriptivo del marco normativo de migración y la tendencia de indicadores de población y migración en Venezuela. Indicadores: población total, tasa de dependencia demográfica (total, niñez, adulto mayor) y tasa de migración. Fuentes de datos: plataforma informativa salud y migración(marco normativo), Anuario estadístico de América Latina y el Caribe año 2000 al 2022 (indicadores de población).Resultados: El marco normativo de la migración en Venezuela está contenido en escasas leyes y Convenios Internacionales y regionales. La variación porcentual en la población venezolana fue descendente durante casi todo el periodo, donde se presentan incluso valores negativos para 2018-2021. La tasa anual decrecimiento poblacional, demostró un descenso constante y marcado desde el año 2000 hasta el año 2018, con altos valores negativos, luego asciende mostrando valores positivos a partir del año 2022, con un valor equivalente al año 2000. Conclusiones: El marco legal migratorio en Venezuela, es deficitario y no acorde a las necesidades de los migrantes. Los cambios ocurridos en la población venezolana de 2000 a 2022 fue debido a varios factores, siendo de gran impacto el fenómeno migratorio. La tasa de migración en Venezuela muestra tendencia negativa lo que indica que el país pierde población.
Objective Describe the current state of the regulatory framework for migration and the trend of populationand migration indicators in Venezuela for the period2000-2022. Methods: Descriptive study of the regulatory framework for migration and the trend of population andmigration indicators in Venezuela. Sample of national and international documents (regulatory framework). Indicators: total population, demographic dependency rate (total,childhood, elderly) and migration rate. Data sources: health andmigration information platform (regulatory framework) LatinAmerica and the Caribbean Statistical Yearbook 2000 to 2022(population indicators) Results: The regulatory framework formigration in Venezuela is contained in few international andregional laws and agreements. The percentage variation in the Venezuelan population was downward during almost the entireperiod, where even negative values are presented for 2018-2021.The annual rate of population growth showed a constant andmarked decrease from the year 2000 to the year 2018 with highnegative values, then it ascends showing positive values from theyear 2022 with a value equivalent to the year 2000. Conclusions:The migratory legal framework in Venezuela is deficient anddoes not meet the needs of migrants. The changes that haveoccurred in the Venezuelan population from 2000 to 2022 wasdue to several factors, the migratory phenomenon being of greatimpact. the migration rate in Venezuela shows a negative trend,which indicates that the country is losing population.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Emigração e Imigração/estatística & dados numéricos , Migração Humana/estatística & dados numéricos , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Fatores Socioeconômicos , Fatores de Risco , Estudos Populacionais em Saúde Pública , JurisprudênciaAssuntos
Substâncias para a Guerra Química , Cooperação Internacional , Política Pública , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Política Pública/legislação & jurisprudência , Política Pública/tendências , Substâncias para a Guerra Química/legislação & jurisprudência , Substâncias para a Guerra Química/provisão & distribuição , Confiança , Medidas de Segurança/tendênciasAssuntos
Congressos como Assunto , Clima Extremo , Aquecimento Global , Cooperação Internacional , Socorro em Desastres , Congressos como Assunto/tendências , Países Desenvolvidos/economia , Países em Desenvolvimento/economia , Aquecimento Global/economia , Aquecimento Global/legislação & jurisprudência , Aquecimento Global/estatística & dados numéricos , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Socorro em Desastres/economia , Socorro em Desastres/legislação & jurisprudênciaRESUMO
Taking stock of global progress towards achieving the Paris Agreement requires consistently measuring aggregate national actions and pledges against modelled mitigation pathways1. However, national greenhouse gas inventories (NGHGIs) and scientific assessments of anthropogenic emissions follow different accounting conventions for land-based carbon fluxes resulting in a large difference in the present emission estimates2,3, a gap that will evolve over time. Using state-of-the-art methodologies4 and a land carbon-cycle emulator5, we align the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)-assessed mitigation pathways with the NGHGIs to make a comparison. We find that the key global mitigation benchmarks become harder to achieve when calculated using the NGHGI conventions, requiring both earlier net-zero CO2 timing and lower cumulative emissions. Furthermore, weakening natural carbon removal processes such as carbon fertilization can mask anthropogenic land-based removal efforts, with the result that land-based carbon fluxes in NGHGIs may ultimately become sources of emissions by 2100. Our results are important for the Global Stocktake6, suggesting that nations will need to increase the collective ambition of their climate targets to remain consistent with the global temperature goals.
Assuntos
Dióxido de Carbono , Congressos como Assunto , Objetivos , Gases de Efeito Estufa , Cooperação Internacional , Temperatura , Benchmarking , Ciclo do Carbono , Dióxido de Carbono/análise , Congressos como Assunto/legislação & jurisprudência , Gases de Efeito Estufa/análise , Atividades Humanas , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Paris , Política Ambiental/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Pesquisa de Uso Dual , Medo , Cooperação Internacional , Pesquisadores , Austrália , Pesquisa de Uso Dual/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/psicologia , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Crime/legislação & jurisprudência , Criminosos/legislação & jurisprudênciaRESUMO
This Viewpoint discusses the importance of the US Congress reauthorizing funding for the President's Emergency Plan for AIDS Relief, a program developed in 2003 that has played a critical role in fighting HIV/AIDS worldwide as well as other emerging infections and noncommunicable diseases.
Assuntos
Governo Federal , Financiamento Governamental , Saúde Global , Infecções por HIV , Humanos , Saúde Global/economia , Saúde Global/legislação & jurisprudência , Infecções por HIV/economia , Infecções por HIV/terapia , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Estados Unidos , Financiamento Governamental/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Dióxido de Carbono , Carbono , Cooperação Internacional , Energia Renovável , Desenvolvimento Sustentável , Carbono/provisão & distribuição , Dióxido de Carbono/provisão & distribuição , Energia Renovável/economia , Energia Renovável/legislação & jurisprudência , Desenvolvimento Sustentável/economia , Desenvolvimento Sustentável/legislação & jurisprudência , Desenvolvimento Sustentável/tendências , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudênciaAssuntos
COVID-19 , Disseminação de Informação , Cooperação Internacional , Pandemias , SARS-CoV-2 , Humanos , COVID-19/epidemiologia , COVID-19/virologia , Cooperação Internacional/legislação & jurisprudência , Pandemias/legislação & jurisprudência , Pandemias/prevenção & controle , Disseminação de Informação/legislação & jurisprudênciaRESUMO
Negotiations ought not focus on enforcement and sanctions.